Convierte el ruido del flujo de acuerdos en convicción, y en "rechazos" claros que los fundadores respeten

Athanor genera artefactos de evaluación de grado inversionista (GemScore) en minutos: Preparación × Potencial, riesgos clave y próximos pasos concretos, además de la opinión de expertos opcional que puedes compartir con un solo clic.

Artefactos listos para el Comité de Inversión, no chat
Triaje rápido (3-30 min)
Privado por defecto

Creado para _operator angels_, analistas y pequeños fondos que necesitan influencia

Well Designed
"The combination of an evaluation layer with milestone-based execution is genuinely interesting—especially for solo LPs and operator angels."
V
VC Analyst
Venture Capital
Great UX
"Modern and clean design. The scoring visualization is amazing—great presentation that makes complex data easy to understand."
F
Founder
B2B SaaS
In Demand
"Our clients are eager for this kind of scoring capability. The strategic partnership model works well for our venture club."
C
Club Owner
Venture Club
Perfect Fit
"That sounds exactly what we are looking for. Please connect us with your team."
M
Managing Partner
Venture Capital
Quality Filter
"For investors, scoring works as a top-level filter. It helps not waste time on unprepared projects. A fund can use the score as an entry criterion."
M
Misha Hypov
Managing Partner, Techhy Venture Club
Puntuación de doble eje

Vea la oportunidad Y las brechas de ejecución de un vistazo

A diferencia de las herramientas de puntuación única, GemScore asigna acuerdos en dos dimensiones: Potencial (potencial de crecimiento) y Preparación (capacidad de inversión).

Preparación (Capacidad de inversión)
Potencial (Potencial de crecimiento)
Jugada de Nicho
Candidato Fuerte
Aprobar
Gema en Bruto
Enterprise Security
P: 88 | R: 79
AI Consumer App
P: 72 | R: 28
Green Energy
P: 81 | R: 19
B2B Analytics
P: 65 | R: 71
EdTech Platform
P: 54 | R: 86
Generic SaaS
P: 35 | R: 22
0
25
50
75
100
0
25
50
75
100
Candidato Fuerte
Jugada Sólida
Gema en Bruto
Lista de Seguimiento
Jugada Madura
Aprobar

Pase el cursor sobre los puntos para ver los detalles del acuerdo. Ver un informe de muestra completo →

Los fundadores no solo piden dinero, sino que también piden claridad

El _ghosting_ es común y los fundadores lo perciben como una falta de respeto. En una encuesta de Sifted, más del 75% de los encuestados dijo haber experimentado arrogancia y _ghosting_ por parte de los inversores.

TechCrunch describe la experiencia del fundador como la espiral de "¿hice algo mal?" — "lo suficiente como para volver loco a cualquiera."

Y, sin embargo: la retroalimentación detallada es difícil de dar de manera consistente, especialmente en volumen.

Por qué la mayoría de los inversores no dan retroalimentación estructurada (incluso cuando quieren)

Restricción de Tiempo

Escribir rechazos reflexivos lleva tiempo real y, a menudo, se le resta prioridad.

Riesgo a la Baja

Los fundadores pueden reaccionar mal. Los VC informan haber sido insultados o amenazados después de proporcionar retroalimentación.

Impacto No Intencionado

La investigación muestra que la retroalimentación negativa aumenta el abandono de proyectos en ~13%; la crítica directa puede desmotivar a los equipos equivocados.

Entonces, la necesidad real es una claridad estructurada que sea rápida, neutral y constructiva.

Athanor es tu capa de retroalimentación estructurada, sin el riesgo para la reputación

Athanor convierte un _pitch deck_ (o envío estructurado) en artefactos consistentes y repetibles:

GemScore

Puntuación de doble eje (Potencial × Preparación) + brechas clave + próximos pasos

Evaluación adversarial

Prueba de estrés optimista vs pesimista (reduce las "vibras de un solo modelo")

Opinión de Expertos

Validación humana de fundadores/asesores/inversores experimentados (opcional)

"No" más rápido que los fundadores respeten

Claridad + próximo paso, no ambigüedad

Mejor consistencia interna

Tu equipo aprueba por las mismas razones

Buena voluntad que se acumula

"Rechazar bien genera buena voluntad"

Salidas diseñadas para decisiones

Dependiendo del nivel, Athanor produce:

Puntuaciones de doble eje

Puntuaciones de Preparación × Potencial con explicación narrativa que muestra qué está funcionando y qué no

Diligencia debida estructurada

Equipo, mercado, riesgos, competidores en formato de informe listo para notas de IC o internas

Plan de próximos pasos

"Qué validar / mejorar / eliminar primero" — hoja de ruta basada en hitos

Capa de verificación

Verificación cruzada de reclamos opcional y encuadre de confianza (nivel premium)

Enlace de informe compartible

Fácil de reenviar con protección de contraseña; usted controla la visibilidad y lo que se comparte

Comparta comentarios sin iniciar un debate

En lugar de escribir críticas a medida, envíe una "nota de pase" estandarizada:

  • 2–3 brechas objetivas identificadas
  • Qué cambiaría la decisión (basado en hitos)
  • Un recurso / una introducción cuando sea apropiado (opcional)
Ejemplo de Nota de Rechazo

Re: Enterprise Security Platform

Gracias por compartir su presentación. Después de la evaluación, estamos rechazando en esta etapa. Aquí está la retroalimentación estructurada:

Brechas Clave:

  • Aún no hay clientes de referencia empresariales
  • La estrategia GTM necesita aclaración
  • El equipo carece de experiencia en cumplimiento de seguridad

Lo que cambiaría nuestra decisión: 2-3 clientes piloto en Fortune 500 con LOIs firmadas.

Esto refleja lo que los inversores fuertes ya intentan hacer: Hunter Walk de Homebrew dice que su objetivo es dar retroalimentación específica al rechazar por respeto a los fundadores.

Y los fundadores pueden utilizar la retroalimentación estructurada de manera productiva: TechCrunch cita a una fundadora que pidió retroalimentación procesable, aplicó el patrón y dice que le ayudó a "llegar a los síes... y cerrar".

Cuando desee una segunda señal: Opinión de un experto

Para acuerdos fronterizos, envíelo a un revisor humano para obtener una perspectiva rápida

Múltiples puntos de vista

Obtenga la validación humana de operadores experimentados

Invite a cualquier experto

Envíe la evaluación a especialistas de dominio en los que confíe

Círculo de Alquimistas

Nuestra red de revisores examinados (gratis para informes pagados)

De la presentación → artefactos de decisión en minutos

1

Enviar

Formulario estructurado o carga de presentación

2

Análisis paralelo

Agentes especializados se ejecutan en paralelo

3

Debate adversarial

Prueba de estrés optimista contra pesimista

4

Síntesis

Puntuaciones + salidas estilo memo + próximos pasos

¿Por qué no simplemente usar Claude o construir el suyo propio?

Porque necesita artefactos repetibles, no un hilo de chat, y construir una canalización de evaluación es un producto completo

Característica Claude / prompt único Asistente personal de IA (p. ej. OpenClaw) Revisión manual Athanor
Formato de salida Hilo de chat Varía según la sesión Varía según el analista Memo listo para IC
Repetibilidad
Puntuación de doble eje
Investigación web Limitado Si está configurado Requiere mucho tiempo Incorporado
Prueba de estrés adversarial
Nota de pase compartible Requiere mucho tiempo
DD Básico
(KYC, sanciones, patentes, tecnología)
Costoso Nivel de verificación
Ecosistema Ninguno Ninguno Ninguno Full
Tiempo por acuerdo 15-30 min Horas 2-4 horas 3-30 min

Para quién es

Operator angels / solo LPs

Toma decisiones más rápido, mantente constante, mantén intactas las relaciones con los fundadores.

  • Alto volumen de flujo de acuerdos
  • Tiempo limitado para el screening

Analistas / asociados de fondos

Estandariza las notas de primera pasada y reduce la variación en el equipo.

  • Preparación de memorandos de IC
  • Consistencia del equipo

Redes de scouts / clubes de venture

Ofrece a los fundadores algo concreto incluso en un "no", sin agotar tu ancho de banda.

  • Screening de volumen
  • Buena voluntad del fundador

Aceleradoras

Evalúa a los solicitantes a escala y da a cada fundador comentarios prácticos sobre su presentación.

  • Triage de aplicaciones por lotes
  • Puntuaciones de preparación de la cartera

Confidencial por defecto

Privado por defecto

Los informes solo son visibles para ti a menos que los compartas

Sin entrenamiento en tus datos

No entrenamos modelos públicos de IA con tus envíos

Compartir controlado

Protección con contraseña y caducidad del enlace disponibles

Tú eliges lo que compartes

Compartir selectivo: comparte solo lo que es relevante para los fundadores

Paga por apalancamiento, no por reuniones

Screening

Gratis

Diario

Filtro rápido (Solo potencial)

  • Puntuación potencial
  • 3-5 minutos

Evaluación

$39

Por evaluación

Doble eje + debate + diligencia debida más profunda

  • Preparación × Potencial
  • ~15 minutos
  • Nota de pase compartible

Verificación

$199

Listo para IC

Validación más profunda / Nivel listo para IC

  • Todas las funciones de Evaluación
  • Verificación profunda
  • Gráfico de entidades
  • ~30 minutos
Próximamente Q1 2026

Let AI handle the deal screening so you focus on founders

Conecta Athanor a Claude Desktop, ChatGPT o cualquier herramienta compatible con MCP. Busca, filtra y descubre startups utilizando lenguaje natural, impulsado por tu ADN de Inversor.

Asignación de ADN de Inversionista

Capturamos tu tesis, portafolio y patrones de comportamiento para clasificar cada startup según tus criterios específicos. 40% alineación de la tesis, 30% ajuste de la cartera, 30% coincidencia de comportamiento.

Búsqueda en Lenguaje Natural

"Encuentra startups fintech con equipos sólidos que complementen mi portafolio." Tu IA devuelve coincidencias clasificadas y preanalizadas con GemScores.

Alertas en Tiempo Real

Recibe notificaciones cuando una startup de alta coincidencia ingrese a la plataforma. Las ofertas llegan a ti, precalificadas y pre-coincididas con tu tesis.

Únete a la lista de espera

Funciona con Claude Desktop, ChatGPT* y herramientas de IA compatibles con MCP.

Preguntas frecuentes

¿Esto reemplaza el juicio del analista?

No. Estandariza la diligencia de primera pasada y crea artefactos consistentes que tu equipo puede criticar. Piénsalo como un asistente de investigación que produce memos listos para el IC, no un tomador de decisiones.

¿Discutirán los fundadores con esto?

A veces. Es por eso que el formato de compartición se basa en hitos y es neutral, y por eso existe Expert Opinion para casos límite. Además, la retroalimentación puede desmotivar a algunos equipos, por lo que Athanor está diseñado para mantenerla constructiva.

¿Cuánto tiempo lleva?

Screening ~3–5 min, Assessment ~15 min, Verification ~30 min dependiendo de la complejidad.

¿Por qué no usar simplemente Claude o un asistente personal de IA?

Porque necesita artefactos repetibles (salidas tipo memo), no un hilo de chat. Un asistente personal de IA como OpenClaw puede ayudarte a pensar en un trato, pero no producirá memos consistentes, listos para el IC, con puntajes de doble eje, debate contradictorio y gráficos de evidencia. Athanor te brinda la misma salida estructurada cada vez: compartible, archivable y comparable entre ofertas.

¿Puedo usar esto para la evaluación de toda mi cartera?

Sí. Muchos inversores utilizan el nivel de Screening mensual gratuito para la clasificación por volumen, luego actualizan a Assessment o Verification para las ofertas que pasan el primer filtro. También ofrecemos precios por volumen para fondos; contáctanos para conocer los planes empresariales.

¿Desea precios por volumen o características empresariales?

Programa una llamada rápida para hablar sobre el acceso a la API, las soluciones de marca blanca o las integraciones personalizadas para tu fondo.

Haz que tu "sí" sea más rápido y tu "no" más limpio

Ejecuta un informe en una presentación real. Si no ahorra tiempo ni mejora la claridad, no lo uses.